Rosyjski konserwatyzm i jego krytycy
Rosyjski konserwatyzm i jego krytycy

Rosyjski konserwatyzm i jego krytycy

Studium kultury politycznej
Tytuł oryginalny: Russian Conservatism and Its Critics: A Study in Political Culture
EAN: 9788323325963
Okładka: Miękka
Data wydania: 2009
Język: polski
Ilość stron: 228
Wydawnictwo: UJ - Uniwersytet Jagielloński
35.10
PLN
36,75 zł
35,10 zł
Oszczędzasz: 3% (1 zł)
Najtańsza wysyłka od: 9,99 zł

Koszt dostawy:

InPost Paczkomaty 24/7 od 9,99 zł
Poczta Polska Odbiór w punkcie od 10,99 zł
Poczta Polska doręczenie pod adres od 11,99 zł
InPost - przesyłka kurierska od 12,99 zł
FedEx - przesyłka kurierska od 15,99 zł
książka niedostępna

Opis produktu

Książka stanowi pierwszą próbę ukazania odwiecznego w Rosji przywiązania do idei i praktyk autorytarnych. Autokracja była koncepcją kształtującą polityczną historię Rosji i w niej dominującą. Richard Pipes rozważa, dlaczego rosyjscy myśliciele, mężowie stanu i publicyści zawsze twierdzili, że Rosja może być sobą, tylko pod ustrojem autorytarnym. Poczynając od wnikliwej analizy początków rosyjskiej państwowości w średniowieczu, gdy państwo wzrastało jako dominium książęce, Rosyjski konserwatyzm i jego krytycy zawiera mistrzowską prezentację głównych rosyjskich myślicieli i przedstawia w jaki sposób konserwatyzm stał się najważniejszym intelektualnym dziedzictwem Rosji. Pipes analizuje realia geograficzne, historyczne, polityczne, militarne i społeczne Rosyjskiego Imperium. Władcy Rosji i jej opiniotwórczy liderzy byli przekonani, że decentralizacja politycznej władzy nieuchronnie doprowadzi do rozpadu kraju. ?Konserwatyzm opowiadający się za silną, scentralizowaną władzą, nieograniczoną ani prawem, ani parlamentem stanowi główny nurt w historii rosyjskiej myśli politycznej. Racje uzasadniające trwanie takiego ustroju zmieniały się z pokolenia na pokolenie, jednak podstawowy argument za nim przemawiający został zwięźle ujęty przez Mikołaja Karamzina (...): ?Dzięki samowładztwu Rosja powstała i dzięki niemu zmartwychwstała. Każda zmiana w jej politycznej konstrukcji prowadziła w przeszłości, i musi doprowadzić w przyszłości, do jej upadku?. (...) Reżim, który nie ma wsparcia rządzonego przez siebie ludu ? który tak naprawdę odrzuca takie wsparcie ? trwa w ciągłym stanie niepewności i strachu przez upadkiem. Strach ten sprawił, że zarówno rosyjscy myśliciele, jak i zwykli obywatele w większości popierali samowładztwo jako jedyną gwarancję zewnętrznego bezpieczeństwa i wewnętrznej stabilności. W ten sposób powstawało błędne koło: Rosjanie opowiadali się za samowładztwem, ponieważ czuli się bezsilni, a czuli się bezsilni, ponieważ samowładztwo nie dawało im szansy, by poczuli swą siłę?. Richard Pipes

Recenzje

Średnia ocena:
Łącznie oddano głosów:
Data ostatniej:

Twoja ocena:

Twoje imię lub pseudonim:
Podaj swój adres e-mail lub zaloguj się, aby brać udział w konkursach dla najlepszych recenzentów.
Twój adres e-mail:
Przed dodaniem recenzji zapoznaj się z regulaminem.